基金

在签署任何协议之前,独家OLDHAM委员会花费了超过100万英镑用于“潜在的灾难性”2.6亿英镑的交易,该交易将地方政府服务和350名员工转移到私人财团

现在,当地立法者和工会官员抨击委员会坚持继续推行Unity合作协议,并敦促其考虑替代方案

Unison代表超过4,600名本地员工 - 其中绝大多数为董事会工作 - 并且在关注其委托交易报告后,将战略服务交付合作伙伴关系(SSDP)的所有方面称为“高风险”

Failsworth和Hollinwood议员大卫海耶斯还在三封信中向奥德汉姆委员会首席执行官Andrew Hamburn表达了他的担忧,并告诉广告商:“坦率地说,我对我绝对血腥的决心感到厌恶

讨论这个问题

有一些令人难以置信的私人线索在议会内部,但他们似乎已经下定决心了

“他们正在使用这样的论点,因为他们花了超过100万英镑现在回去是愚蠢的

但他们所做的一些工作表明这是一个问题

“案件非常脆弱

他们需要回到绘图板上

“Aldim West和Lawton的议员迈克尔米切尔补充说,他有”非常严重的担忧“,虽然原则上Phil Woolas先生支持合同,但仍然说”还有问题要回答“

合同将把委员会的财产,高速公路,ICT,客户和财务,人力资源,财务和行政服务转移到合伙企业,该合伙企业由五家公司组成,但由HBS Business和Mouchel Parkman管理

服务为主导

提供新的奥尔德姆呼叫中心将是第二阶段的一部分,如果理事会下个月同意,合同可以在4月实施

Unison周二向董事会提交了调查结果,其中包括其他地方当局14%的类似项目失败的指控,预计创造的就业数据“非常值得怀疑”

成员们还声称,这笔交易将对我们的经济做出“非常有限的贡献”,并且旨在满足市场的需求,而不是奥尔德姆的社会和经济需求 - 这显然已被您自己的顾问接受, Price Waterhouse Coopers

他们说,员工转移而不是借调意味着养老金变化的风险更高,而其他地方当局的SSDP经验可能会导致民主透明度下降

“对整个过程持开放态度,但我们相信公共服务应该是公开的

”董事会给出的理由是完全有效的,我们做出了决定:我们将允许它发展,“奥德姆联盟主席托尼史密斯说

”但我们正在受到越来越多的关注

我们已经在寻找其他从长远来看,奥尔德姆的员工,员工和董事会都没有任何好处

“我希望他们能看到其他概念

替代方案尚未解决

”委员会的副首席执行官,迈克钱伯斯为SSDP的处理辩护,并表示此事在过去的18个月中已经有六个概述和审查委员会,今晚还有另外一个

还有三个与独立评估员举行

会议以及与议员和工会官员的几次会议

钱伯斯先生证实,在过去两年中,该计划的工作人员和顾问花费了大约100万英镑,他已安排与海耶斯先生会面讨论任何问题

根据我们的合作经验,我们b他们已成功帮助全国各国议会成功提供高效率的公共服务

“奥尔德姆委员会致力于改善服务并利用公私合作伙伴关系提供的机会,我们相信通过密切合作,我们将为重建,社区凝聚力和更好的服务做出重大贡献

”我们始终是我们的热情并致力于与奥德姆委员会和社区利益相关者合作,我们期待着在今年实现这些愿望



作者:胡串