经济

当特朗普政府提议废除“网络中立”规则时,该倡议使电信公司更接近他们的目标,即废除他们喜欢的互联网内容,并放慢他们所不喜欢的内容的规则

谴责,但这并不是该行业解除互联网管制的唯一步骤:在一个不起眼的法庭案件中即将作出的裁决最终可能导致没有任何联邦或州政府机构有权监管电信公司对数百万客户的处理

消费者支持者警告说,像康卡斯特和Verizon这样的互联网服务提供商可以根据他们选择的原因加速,减速或阻止他们选择的任何内容 - 无论是为快速通道收取费用还是阻止用户访问批评其政治内容的内容议程尽管存在这些担忧,特朗普政府还是发布了一个标题美国联邦通信委员会主席Ajit Pai领导的4月网络中立建议将阻止各州监管互联网流量,并正式终止联邦通信委员会对互联网服务提供商的管辖权此举将使管辖权归联邦贸易委员会所见作为一个较弱的监管机构,因为它不能先发制人地制定规则,但只是在滥用消费者已经发生后才采取行动一些保守团体仍坚持认为FTC将是一个强有力的监管机构,但AT&T案件在美国第九上诉法院向前推进电路有可能同时消除联邦贸易委员会相对较弱的互联网监管权,如果美国联邦通信委员会在法院裁决之前不推迟投票,网络中立倡议和法院判决最终可能会形成一个完整的监管真空“它将成为一个完全不受管制的区域,真实而真实,“W的哈罗德费尔德说atchdog group公共知识“因为你唯一的消费者保护选择是FCC,FTC或州”在FTC对AT&T提起强制执行诉讼之后,通信巨头认为FTC对此事没有管辖权,因为不同的部门美国联邦通信委员会(AT&T)的业务也受到美国联邦通信委员会的监管

实际上,这一论点是对“共同承运人”例外的新解读,而案例(FTC与AT&T Mobility)一起进入了第九巡回赛,这个赛道支持AT&T并削弱了联邦贸易委员会的监管机构支持网络中立性的演示,作为FCC主席Ajit Pai在美国华盛顿特区企业研究所发表讲话,2017年5月5日照片:Chip Somodevilla / Getty Images FCC的网络中立建议中没有内置机制来推迟如果法院破坏美国联邦贸易委员会,其实施情况美国联邦通信委员会没有回应国际商业时报关于是否会推迟对该提案的投票直至法庭的问题在第九巡回法院的决定得到解决之后,消费者或电信公司是否会因推迟投票而受到伤害“我们认为,等待并看看第九巡回赛的决定如何出来是明智的,”费尔德说

“即使赔率很高,联邦贸易委员会也会赢,而AT&T也会失败,错误的后果是灾难性的如果Ajit Pai真的认为FTC提供的消费者保护是足够的,那么他应该等待并推迟投票以确保美国联邦贸易委员会的监管机构完好无损“美国联邦通信委员会已经意识到第九巡回法院所构成的危险,因为在上周分发的网络中立命令草案中特别提到了这一点

然而,该草案命令无法解决这一担忧,仅仅说明: “我们发现基于FTC和AT&T Mobility的反对意见不足以保证不同的结果”同时,作为即将出现监管真空的证据,电信巨头已经开始引用美国联邦通信委员会在州法院的法律论据中取代国家级网络中立规则宪章试图将FCC命令草案作为法律弹药用于对纽约网络速度慢的欺骗性广告的诉讼理论上,FTC的监管机构可能是通过涉及联邦通信委员会的复杂法律程序挽救,迫使公司将其共同承运人和信息服务部门分离到不同的子公司 然而,联邦通信委员会的官员已经明确表示,他们既没有愿望,也没有能力追求这条道路“AT&T的论点是,联邦通信委员会有法律权力要求结构分离,以促进FTC监管机构毫无根据,”Nicholas Degani写道,美国联邦通信委员会的代理总法律顾问在10月份致第九巡回法院的一封信中“美国联邦通信委员会要求分离只是为了缩小联邦通信委员会与美国联邦贸易委员会监管机构之间的差距,这将是前所未有的”

更广泛地谈到联邦贸易委员会对互联网的监管前景,美国联邦贸易委员会专员Terrell McSweeny在推特上写道:“正如我多次说过的那样,联邦贸易委员会没有资源,专业知识或权力来确保互联网保持开放”但如果联邦通信委员会废除网络中立规则,联邦贸易委员会可能是因特网用户必须依赖的一切来保护开放的互联网如果第九巡回法院的裁决成立,他们甚至可能没有那个“联邦贸易委员会将会这样做的想法”如果Net Neutrality在美国联邦通信委员会被摧毁是一个糟糕的笑话,那就是救援,“Free Press总裁兼首席执行官Craig Aaron说道

”特朗普联邦通信委员会和联邦贸易委员会的负责人正在谴责他们自己的机构,监管机构刚刚开始展示在奥巴马政府的最后几年里,有些人咬了一口

这正是AT&T想要他们的原因:没有牙齿,被绑起来,还有他们腿之间的尾巴“



作者:周孝獬