经济

唐纳德特朗普是如何赢得总统职位的

在接受国际商业时报的新播客采访时,前克林顿政府执行部长罗伯特·赖希说,共和党能够利用选民对双方未能对抗公司对美国生活日益增长的权力的挫败感 - 而且帝国指责总统比尔克林顿和Barack Obama未能“处理经济中的结构性问题”订阅者可以点击此处收听整个播客讨论Reich在发布他的新Netflix纪录片“拯救资本主义”期间与IBT进行了对话,该纪录片认为前所未有的洪水企业竞选现金导致公共政策扭曲资本主义并损害美国中产阶级帝国拯救资本主义的愿望日益引起争议 - 由于美国面临工资停滞,经济不平等加剧和持续贫困,民意调查显示越来越多的美国人正在质疑资本主义是一个适合该国的经济体系2016年,一项民意调查显示,在千禧一代中,43%表示他们对社会主义有好感,只有32%表示他们对资本主义有好感

同年,民主社会主义者伯尼桑德斯获得数百万在福特,卡特和克林顿执政期间工作的总统Reich的选票,现在是加州大学伯克利分校的公共政策教授

在接受IBT采访时,他通过与比尔关系的棱镜回顾了他的经济论点

希拉里克林顿,他从法学院开始就认识他,他在担任克林顿总统期间担任工党秘书期间,开辟了与民主党华尔街分子的战斗,并叙述了他在任职期间最大的遗憾

他还断言资本主义可以得救 - 但只有美国人愿意面对和反击企业利用巨额资金支配我政治体系下面是一个轻微编辑的播客讨论摘录你认为资本主义需要得到拯救,但你对民意调查的回应是什么表明许多美国人想要替代资本主义

如果我们能想出一些截然不同的东西,我们可能想尝试一下,但即使是自称为共产主义国家的中国人,在私有财产和商品和服务的自由交换方面实行资本主义的形式,我认为真正的问题是我所说的“拯救资本主义”:从资本主义利益中拯救资本主义现在正在扭曲我们的资本主义制度,使大多数人难以取得成功这个问题不是资本主义与其他主义的问题,因为问题在于如何组织资本主义,以便大笔资金不会制定规则在自然界中存在自由市场的想法可以在没有规则的情况下存在,没有生成的规则通过政治,政府,联邦机构和部门以及国家机构和部门以及立法机构和法院的表面上是荒谬的这些规则是必要的它们一直是c现在,自19世纪80年代和19世纪90年代以来,强盗贵族的镀金时代,他们正在被非常大的公司,公司,华尔街和经济所制造

政治活跃的非常富有的人的精英这是一个巨大的问题这引发了对经济困境和操纵系统的痛苦,玩世不恭和愤怒,导致唐纳德特朗普成为总统一些资本主义批评者认为资本主义是以不可持续的消费为基础的经济增长,气候变化等危机表明过度消费正在摧毁地球你同意吗

如果重点是我们不能继续消费,环境,地球,我们所依赖的资源不能容忍大众消费和这个星球正在增加的消费,我会说完全正确,但增长本身与消费不同经济增长使社会有机会做很多事情,包括环境保护富裕社会恰好比非常贫穷的发展中经济体更清洁 这是为什么

因为富裕的社会有资金投资于环境保护和下水道以及水系统和系统,使大多数人的环境更加安全和清洁,我认为增长问题与消费问题是我们确实希望增长增长我们在地球管理方面保护和负责的能力我们希望增长能够让我们在教育和医疗保健方面做更多的事情我们希望增长能够让我们投资于我们的员工,但我们不希望增长仅仅允许更多的消费他们是不同的我认为我们是否有允许这种公共投资的增长或我们的增长只关注消费,这是一个政治问题和文化问题没有理由为什么增长必须导致更多的物质消耗你认为我们生活在一个金钱对政治产生前所未有的影响的时代但是在过去的时代,事情真的好转吗

我想我们现在又回到了镀金时代,但我们确实有一段时间从第二次世界大战开始,最终在40年代后期,50年代,60年代,我们更加平等社会我们是一个社会,在“民权法案”,“选举权法案”,“医疗保险”,“医疗补助法”,甚至“环境保护法”方面努力争取更加平等的努力我们是一个非常努力实现一套包括民主在内的美国理想我在华盛顿的第一份工作是作为参议员罗伯特·F·肯尼迪的实习生我记得那些日子是非常理想主义的日子参与政府的人,参与政治的人都没有参与其中在政府服务的钱他们不是成为游说者当时,在20世纪60年代和70年代,只有3%的国会议员退休成为游说者今天,几乎50%的退休国会议员成为游说者在50年代,60年代和70年代,你们有改善生活质量,公民权利和环境的重大举措他们实际上有所作为他们有政治后果在那些日子里,你没有政治金钱花在你今天的活动上你几乎没有大企业,华尔街,富裕人士的政治组织程度你没有任何接近所有这些不同团体花费的金额

那个,你有工会和当地银行以及农业合作社和其他团体形式的反补贴权力,他们的政治声音抵消和平衡了大企业和大银行的声音你不再拥有那些反补贴权力的工会了20世纪50年代和60年代占私营部门所有工人的35%左右今天,工会占私营部门工人的比例不到7%今天,你没有本地银行你拥有全球银行今天,你没有农业合作社实际上正在成长并成为农业经济的主要力量你拥有庞大的集中农场加工商,农业企业我不想浪漫化那个时期我的意思是,我们仍然有很多要做的工作,但至少我们理解我们需要做的工作,并且我们对公司权力保持非常非常强大的限制你的新电影讲述了你与财政部长罗伯特鲁宾和民主党华尔街翼的战斗

你担任比尔克林顿总统的工党秘书当你第一次得到这份工作时,你是否期望这些战斗如此激烈

我没想到遇到困难,我遇到了极大的困难,因为1992年比尔克林顿在人们的投资平台上投入了“以人为本”的竞选平台,就是投资于教育,工作培训,健康,基础设施他的想法和我的想法是,如果你对我们的工人,我们的公民进行这种公共投资,你从下到上建立经济你创造一个更富有成效的社会你克服或开始克服不断扩大的不平等你为每个人创造机会,并产生经济增长,使你可以进行更多的公共投资我没有意识到我们在1993年初政府开始时遇到的预算赤字将是外部和政府内部的保守势力 - 该政府的华尔街分支机构 - 停止的预算赤字

它跟踪了比尔克林顿在1992年承诺​​要做的很多事情坦率地说,当我与克林顿总统谈论这些问题以及你对华尔街对他的政府的影响的担忧时,我坦率地说,他说了什么

我当时对克林顿政府内部的人说了很多话,我或者想要站在我这边或已经站在我身边,或者我需要招募我,包括比尔克林顿,我的意思是我花了很多钱每当我能抓住他的时候,因为我认识他已经很久了,我能够潜入他的办公室或潜入他的车我的意思是,没有人(但我)能够适应比尔克林顿在他的总统豪华轿车对面的跳座,因为我很短暂,我会这样做,其他内阁成员和其他顾问会因为我花了很长时间游说这个时间而非常恼火我真正归结为 - 试图做出最强烈的案例我能做到对于我认为比尔克林顿当选的原则,但我从比尔克林顿和其他不同意我的人那里得到的回应是第一,我们必须让债券交易者站在我们这边我们不能承担巨额赤字,预算赤字,因为这将导致国际米兰回报率很高,这将使得重新找回工作变得困难我们必须让美联储和艾伦·格林斯潘站在我们一边我们必须推迟比尔·克林顿想要做的大部分工作,直到经济状况好转那么,当然,在1994年的中期选举,共和党接管国会,从那时起,政治上发生了可怕的,好的,噩梦,只是试图生存你最大的遗憾是什么

担任劳工部长的时间

我后悔没有采取更大努力的最重要的事情与工会比尔克林顿和巴拉克奥巴马一样,承诺工会将会有劳动法改革这将是两届政府的主要首要举措之一,民主党人拥有国会两院通过劳动法改革,我的意思是更容易组建工会,使公司和雇主更难以解雇工人试图组建工会在两种情况下,无论是克林顿政府还是奥巴马政府,两位总统都是他说:“不,我不想把我的政治资本花在那上面,即使我向工会承诺我会做他们没有真正的选择他们将来会和我在一起”那我应该打过更难的工人不仅需要工会,还需要工会,民主党也需要工会,因为工会成员是民主党的地面部队没有他们,民主党真的只是一个很大的筹款机它没有成员,没有真正的积极成员资格,除了党的工作人员你认为奥巴马政府在经济问题上与克林顿政府有很大不同吗

我认为奥巴马政府与克林顿政府非常相似它在很多方面都是克林顿经济政策的延续奥巴马的许多顾问都是克林顿政府基因斯珀林,拉里萨默斯等人所做的许多决定

奥巴马政府的决定与克林顿政府的决定是一致的

结果,经济在金融危机之后做得相当好

这是一个长期持续的,甚至是现在,从2009年开始的长期持续经济扩张,但是不平等的问题变得更糟,稳步恶化中位数的工资陷入泥潭,大多数人没有得到加薪这一事实如果你说的是最底层的80%的美国人,小时工,他们实际上,他们中的大多数,在奥巴马时期,就像他们在克林顿时期所做的那样,他们在奥巴马时期失去了地位

这是一个长期问题当然,金融危机,他对华尔街的救助加剧了很多人的愤怒和挫折他们并没有从TARP获得太多的利益,TARP应该只是一个过渡计划,不仅是银行,也是房主 房主没有得到救助银行得到救助房主没有这对许多人来说这是一个巨大的问题,这场大衰退的遗产仍然存在于我们大多数美国人,特别是在最底层的60%,还没有回来在经济大衰退之前,他们失去了工作他们中的一些人还没有回到劳动力市场他们失去了积蓄他们没有回到他们的资本,他们的资产他们的房子,他们失去了他们中的许多人失去了家园遗产对于特朗普政府来说是遗憾的,因为唐纳德特朗普的出现,我们现在看到的威权主义权利的力量回想起来,我认为比尔克林顿和奥巴马,虽然他们是经济的良好管家,但他们没有处理结构性问题

他们没有以大多数人所说的方式扭转经济,创造了一个真正公平的经济 - 一个任何人都可以你认为民主党是你提出的问题的一部分,还是解决方案的一部分

我认为党不是民主党 - 没有民主党,那里只有一个大筹款机器民主党真正的能量,核心和核心,只要有一个,就是在基层它正在冒泡现在正是这种对唐纳德特朗普的抵制不仅仅是因为人们致力于单支付者,致力于从政治中获取大笔资金,致力于伯尼·桑德斯煽动的许多事情,或者至少是让人们充满活力的工具民主党的能量是渐进的能量,如果这就是你想要表征它的方式,民主党作为政党的责任和唯一的希望就是联系并利用这种能量如果不这样做,然后,这个派对,我担心,可能会在2018年跛行,也许会拿起一些座位,希望能够控制住房,并可能在2020年再次控制白宫

这不会是一个至关重要的力量民主党人似乎对反对特朗普感到精力充沛 - 但你是否认为围绕特朗普“抵抗”的党派统一扼杀了民主党是否应该向更进步的方向发展的系统性问题

最初,对特朗普的抵抗完全是关于特朗普和他的谎言我认为阻力正在超越这一阻力因为当你接近2018年选举然后到2020年选举时,许多现在第一次参与政治的人正在竞选对于从事基层工作的办公室,他们中的许多人都提出了你提出的问题我们的目的是什么

什么是积极的议程

在这个积极的议程中出现的许多想法激活了伯尼桑德斯的竞选活动,如全民医疗保健,单一对,例如从政治中获取大笔资金这些已经存在于渐进式词典和议程中但尚未我认为,充分理解,充分理解,许多自称为民主党人的人我认为,对于许多人来说,这是一次大规模的学习经历

参与政治并近距离观察,我认识的人以前从未参与过政治说的话,“我们必须改革我们的投票制度我们必须摆脱正在发生的分歧和选民压制我们必须从政治中获得大笔资金我们必须做一些非常好的事情在医疗保健和环境方面非常引人注目“这些人开始组建新的民主党如果旧民主党只明白他们不是反对者,他们实际上可能是能源和势头的动力和动员以及民主党的未来然后,我认为民主党确实有一些潜力可以收回政府制度以及我们的经济制度,为普通民众和穷人提供社会正义正如民主党曾经做过的那样



作者:周孝獬