优发国际app

2013年6月26日至7月6日,国际法院(ICJ)将在澳大利亚海牙听取多年来最有趣的环境法庭案件之一澳大利亚已将日本告上法庭,因为它涉及南大洋的捕鲸活动

2010年5月澳大利亚提交了JARPA II澳大利亚希望法院宣布日本违反“国际捕鲸公约”规定的国际义务ICRW)具体而言,澳大利亚在向法院提交的证词中称,日本“违反并继续违反”其在国际公约下的义务

义务是“真诚地遵守分配给杀鲸的零捕捞限额”商业目的;并且有义务真诚地采取行动,不参加南大洋保护区的座头鲸和长须鲸的商业捕鲸活动“澳大利亚进一步断言日本拒绝接受国际捕鲸委员会(IWC,根据公约设立)的建议为后代保护鲸鱼种群以及建议不进行JARPA II澳大利亚也认为这些问题无法在国际捕鲸委员会中得到解决JARPA II是日本第二个“南极特别许可证下的鲸鱼研究计划” JARPA我从1987年开始运行到2005年期间,大约有6,800头小须鲸被捕入日本JARPA II日本提议每季捕获935只小须鲸,50只长须鲸和50只座头鲸到目前为止它没有报道在南极采取任何座头鲸澳大利亚希望法院在执行JARPA II计划时发现违反其国际义务的日本在南大洋,并命令日本:停止实施JARPA II撤销任何允许进行本申请主题的活动的许可,许可或许可,提供保证并保证不会根据JARPA采取任何进一步行动II或任何类似的计划,直到该计划符合国际法规定的义务2010年5月31日 - 澳大利亚在国际法院对日本采取“南极捕鲸”之前2011年5月9日澳大利亚以书面形式提交了一年的案件后来日本提交了“反纪念”(自己的案件)2012年5月18日,法院决定不会进行第二轮诉状,案件的诉状已经结案,新西兰于2012年11月20日卷入诉讼,提起诉讼

在该案件中宣布干预,宣称由于它是国际捕鲸公约的缔约国,它对“建筑”有“直接利益”,可能是新西兰希望提供对公约第八条的解释本条允许根据特别许可证杀害鲸鱼以进行科学研究

新西兰的干预中心,除其他外,关于特别许可证的论点

只有杀戮才能进行科学研究才能杀死鲸鱼,杀戮是必要的,与研究结果成比例,对鲸鱼种群没有负面影响此外,日本履行了与科学委员会合作的职责新西兰捕鲸委员会辩称,为JARPA II签发特别许可证不符合这些要求,因此应禁止许可证

法院将于6月开始口头辩护澳大利亚将首先辩护,然后日本新西兰将提出辩护干预澳大利亚和日本都有权回应对方最初的恳求d对新西兰的案件将在三周内审理案件然后法院将退休进行审议 - 这可能需要几个月的时间后,法院将审议判决,判决可能完全有利于澳大利亚或日本,或者它可能落在法院判决是最终的并且对双方都有约束力之间 - 并且没有上诉国际法院是联合国的主要司法机关它是由联合国宪章于1945年6月建立并开始活动于1946年4月 法院目前由一名总统(来自斯洛伐克),一名副总统(墨西哥)和来自日本,法国,新西兰,摩洛哥,俄罗斯联邦,巴西,索马里,英国,中国,美国,意大利,乌干达和印度由于澳大利亚在法庭上没有其国籍的法官,因此有权任命一名特设法官参与案件法院已接受澳大利亚指定澳大利亚着名国际律师Hilary Charlesworth教授的案件



作者:宗正祀敫