娱乐

总统唐纳德特朗普无法安抚上诉法院首先责怪他的旅行禁令,因为尽管政府努力帮助禁令继续进行司法审查,但在总统返回三个多月后,一组法官再次遭遇法律挫折

美国第九巡回上诉法院再次拒绝恢复修订版,旨在禁止在六个穆斯林占多数的国家旅行和暂停难民重新安置计划

“移民和国籍法”赋予总统控制外国人入境的广泛权力

采取行动保护美国公众但移民,甚至总统,并不孤单“法院一致表示,未经签署的裁决”总统的权力受到某些法定和宪法限制我们得出结论,总统在行政命令时通过了授权为了给予他权力范围,“法院补充说,裁决w作为夏威夷州的胜利,导致对西海岸旅行限制的指控另一起案件来自马里兰州,特朗普美国政府上个月遭遇惨败并且尚未在最高法院向法院提出这一挑战目前正在国家最高法院进行,该法院可能在未来几天内决定是否考虑他们是否采取了这种情况在判断旅行禁令是否违宪时,法院必须考虑特朗普及其反穆斯林情绪代理人的历史 - 无论是在行政长官职位还是之后 - 都应该考虑在全国各地提起的诉讼中为自己辩护司法部一直认为旅行限制是“合法的”并且是出于善意同时出版的同时它也否定了我们相反政府认为旅行禁令是给予他合法行使总统权力的国家,不包括非公民在国外,依靠后者的论点,第九巡回范围缩小范围只有特朗普颁布行政命令的法定权力才能制定道路并统治其更大的宪法问题 - 例如这些限制是否违反宪法禁止更多地处理某些宗教的问题根据移民法的不太有利,总统可能会在他看来禁止外国国民“不利于美国的利益”,但法庭上说特朗普及其团队的理由是禁止伊朗,利比亚,索马里,苏丹,叙利亚和也门国民符合法律要求“该命令没有发现只有国籍可以使这个广泛的个人进入美国也面临更高的安全风险,”第9巡回法院表示该命令没有将这些联系起来任何方式对六个指定国家的恐怖主义组织的国民它并不认为这些国民是活跃公司的贡献者nflicts或对不安全负责的国家条件它没有提供个人国籍与其恐怖主义倾向或其内在危险之间的任何联系,“法院补充说,增加了他的律师的感受沮丧,特朗普并不羞于表达他对此的真实感受Twitter上的旅行禁令是一个脚注,法院观察了总统最近发布的推文,该推文被认为是一份官方声明并支持其结论,即他的政府在发布命令时没有通过适当的渠道

对于一些危险的国家,我们需要一个旅行禁令,而不是一些政治上正确的条款,无法帮助我们保护我们的人民! “事实上,总统最近确认了他的评估,认为这是一个危险的国家,而不是1.8亿人被禁止参加总统旅行禁令,”法院在一个小点上说,三名法官与特朗普第九名相提并论巡回法院推翻了3月在夏威夷的裁决,阻止政府搜寻那些寻求进入国家的人审查程序法院指出,当被问及裁决时,允许审查程序向前推进不会伤害受行政命令影响的人在周一白宫简报会上,新闻秘书肖恩斯彭斯表示,政府正在审查该裁决,但表达了对最高法院的最终信任 保持政府“我认为我们都可以证明这些是非常危险的时刻,我们需要所有可用的工具来防止恐怖分子进入美国并犯下流血和暴力,”斯派斯说,特朗普最终对周二的裁决做出了回应:嗯,正如预测的那样,第九巡回法院再次做到了 - 在我国SC的历史上如此危险的时刻统治了巴斯旅游政府已要求最高法院通过解散夏威夷和马里兰州的裁决来恢复旅行禁令,这些裁决适用于全国范围和有效周日第九巡回法院裁定,夏威夷州和马里兰州难民律师向高等法院提交简报,敦促法律部分避免争议 - 部分原因是因为特朗普已经取消,因此阻止政府实施机器人旅行限制和减少难民上限自签署订单以来一直在3月,并没有紧急恢复旅行禁令“受访者反复解释地方法院和第九巡回法院认为,政府可以自由参与任何形式的研究,审查,升级或修改其现有的审查程序,“夏威夷在最高法院周一提交的简短文件中说,”唯一的事情是禁止禁止使用这些活动作为借口,或为了继续,总统的违宪旅行和难民禁令“这个故事更新了裁决的细节和总统的回应